Введена система оценивания материалов библиотеки
Качество материалов, размещаемых в библиотеке – главный приоритет портала.
По результатам опроса 75% считают важным критерием качество материалов. Данное обстоятельство побудило нас ввести систему оценивания работ, призванную повысить доверие к содержимому библиотеки. Мы не стали изобретать что-то новое и ввели пятибалльную систему. Подробнее читайте в требованиях к размещаемым материалам п.3.
Теперь около каждого материала отображается пункт "Оценка экспертной комиссии".
Количество материалов - тоже важный показатель, но кому охота тратить время на плохо подготовленный материал?
Уважаемые пользователи, что вы об этом думаете?
Приглашаем вас к голосованию: https://www.uchmet.ru/poll/14/.
По результатам опроса и обсуждения через месяц мы подведем итоги и примем решение.
Также пишите в комментарии.
На портале размещаются ресурсы, то есть МАТЕРИАЛЫ (методические разработки, статьи и т.п.), для оформления которых существуют требования и правила, которые необходимо соблюдать при оформлении.
Цитата
Alekceevna пишет:
На портале размещаются ресурсы, то есть МАТЕРИАЛЫ (методические разработки, статьи и т.п.), для оформления которых существуют требования и правила, которые необходимо соблюдать при оформлении.
Я разместила свои рабочие программы. Именно так требуют их оформлять в Краснодарском крае. Мне поставили оценку "2". Почему? Я понимаю, что в разных регионах разные требования к оформлению рабочих программ.Может, не экспертам выставлять оценки, а участникам портала?
Согласно новым стандартам и новым подходам к образованию, учитель вправе оформлять рабочую программу так как ему удобно (в этом случае даже "требования" органов управления в крае не совсем корректны).
Уважаемые коллеги! Соглашусь с мнением о том, что сколько людей, столько и мнений. НО не надо путать два понятия - МЕРОПРИЯТИЕ (как факт) и МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА (правильно оформленный материал). На портале размещаются ресурсы, то есть МАТЕРИАЛЫ (методические разработки, статьи и т.п.), для оформления которых существуют требования и правила, которые необходимо соблюдать при оформлении.
Я поняла так, что если не соответствует правилам оформления, то её вообще не публикуют. Следовательно оценка не за оформление, а за содержимое. Или я не умею читать?
Уважаемые организаторы портала! Вы пишите:"Качество и актуальность работ – приоритет портала. В «УчМете» каждая разработка проходит экспертизу, после чего становится общедоступной в библиотеке." На проверку материалов отводится 1 месяц,более чем достаточно, чтобы определить качество.Так почему же оказалось, что работы, оцененные на "2" и "3" опубликованы?
Уважаемые пользователи!
Я вижу, что мы затронули важную и для некоторых реактивную тему. Оценивание очень часто вызывает быструю реакцию.
Приглашаем вас к голосованию:
По результатам опроса через месяц мы подведем итоги и примем решение.
Уважаемые организаторы, хотелось бы узнать, по каким конкретно критериям оценивается разработка, представленная на портал. Если только по требованиям к публикуемым материалам, то там нет баллов 1-5. Где можно познакомиться с этими критериями?
Оценивание по критериям - это внутренняя процедура, согласно которой и хочется добиться того, о чем написала коллега (22-44) "У меня сертификат именно от этого портала, ведь там получает не каждый".
Другое дело, что, как всякое начинание, оценка материалов для решения о выдачи сертфиката тоже должна быть отработана. Поэтому и обращаемся к коллегам: высказывайте свои мнения, голосуйте...
Так почему же оказалось, что работы, оцененные на "2" и "3" опубликованы?
Поддерживаю мнение большинства! Объясните за что 2?!
Уважаемые коллеги! Соглашусь с мнением о том, что сколько людей, столько и мнений. НО не надо путать два понятия - МЕРОПРИЯТИЕ (как факт) и МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА (правильно оформленный материал). На портале размещаются ресурсы, то есть МАТЕРИАЛЫ (методические разработки, статьи и т.п.), для оформления которых существуют требования и правила, которые необходимо соблюдать при оформлении.
Получить сертификат и им гордиться "Вот он есть"
Для оформления методических материалов действительно существуют определённые требования, но на Вашем портале я их не видела. Возможно, они в корне отличаются от всех остальных...
На форум мы добавили требования к различным типам материалов, которые могут быть размещены в библиотеке.
Просим высказать свои предложения и замечания.
Ссылка на форум:
Авторизуйтесь для того, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.